2018年10月28日 星期日

IC0已死,STO、DAIC0區塊鏈的下一個風口?




文章摘要: IC0募資結束後智慧合約就會終止使 DAIC0 合約優於大多數的 IC0 智慧合約


​​高分專案的勝出密碼


ICO已死。這是2018年流傳在區塊鏈領域的一句名言。自從V神提出DAICO以來,已經有專案圍繞DAICO模式落地。翻看該專案在各評級網站的評分,7個主要的評級網站,最高給出了S級滿分,最低也是A-,平均分高達8.5分。其中,評級專家趙甲給出了自己評出8分的理由:「該專案建立在DAICO模型上,允許投資者控制資金的撤出,並在團隊未能實施該專案時獲得剩餘投資的退款,並由Oracles(任命的行業領導者)擔任仲裁員」。


DAIC0模式是什麼?


那什麼是DAIC0呢?DAIC0即DAO+IC0。




DAO是DistributedAutonomous Organization的縮寫,意為「分散式自治組織」,是一種完全去中心化的管理模式。


我們可以將DAO類比為一個全自動機器人。程式設定好後,它就會按照既定的規則運作。就好像無人駕駛汽車,在所有程式和路線設定好後,就算沒有駕駛員操作,它也可以完成駕駛任務。


IC0,則是initial coinoffering,首次代幣發行,是專案方爲了推動專案發展而向投資者發放的代幣。比如以太坊、EOS等。相應的,專案發展帶來的價值上漲會表現在專案代幣價格上,如果投資者能夠投中好的專案,那麼後期就可以獲得可觀的收益。


但是,IC0是一種「公開發行募資,背後暗箱操作」的募資形式。


首先,專案方不承諾後期回報。這讓投資方的利益得不到任何保障。


其次,IC0募資結束後智慧合約就會終止,投資方無法約束專案方對資金的使用,存在很大的道德風險。


第三,IC0一直處於法律監管的灰色地帶,專案方圈錢跑路後,投資者無法通過法律途徑追回損失。



2017 年,IC0主宰了加密貨幣領域,由於過度炒作,給了欺詐者騙取信任的空間。拉高倒賣、龐氏騙局、以及空氣幣、傳銷幣肆意橫行,這一切都導致了投資者信心下降,政府的監管也隨之加強。


在這樣的背景下,DAIC0這種新的眾籌模式被創立出來。DAIC0是以太坊創始人Vitalik在今年1月份提出的一種募資形式,旨在為專案方提供足夠的開發資金的同時保障投資者的利益。


DAIC0融合了IC0和DAO的優點,在投資方和專案方之間增加了一層智慧合約,對原先易碎的共識起到了保護作用。從DAIC0 眾籌的過程來看,首先需要建立一份DAIC0合約,該合同由區塊鏈企業的開發團隊設計。


一旦建立,這份合約就會發布,DAIC0就可以開始。DAIC0 合約有兩大主要作用,分別是:



1.管理眾籌流程


2.控制募集而來的資金的使用


正是第二個功能,使 DAIC0 合約優於大多數的 IC0 智慧合約。DAIC0 合約在眾籌之後繼續運作,而 IC0合約僅用於管理眾籌流程。



DAIC0維護了投資者的權益


更通俗的講,IC0一旦籌款結束後,就會陷入「做不做看人品」的賭博模式。畢竟投資者的錢已經到專案方手裏了,智慧合約終止後,投資者無法對專案方的資金使用行為進行干預。


而在DAIC0模式中,募資結束後,智慧合約還會繼續跟蹤專案進度,可以逐步對專案資金進行解鎖。並且,投資方和專案方都可以干預資金解鎖的過程。


如果專案方急著用錢,投資方可以投票決定是否對資金進行提前解鎖;如果投資者對專案方的表現不滿意,投資者可以投票將資金收回。


投資者在DAIC0的過程中多了兩項權利:調整資金髮放閥門(tap)以及退款。


投資方可以對兩類問題進行投票表決:


第一,是否提高tap。


Tap是DAIC0智慧合約中的一個狀態變數,專案的進展決定了專案方每秒鐘可以從合約中取出的資金量。投資者會在DAIC0開始的時候給開發團隊設定月開發預算,如果開發團隊表現出較高的能力,專案能按計劃順利推進甚至提前完成目標,那麼,投資者可以提高tap,為開發團隊解鎖更多的資金。需要注意的是,投資者不能投票降低tap,而專案方可以投票自願降低tap。


第二,是否永久銷燬智慧合約,將合約轉變為退款模式。


如果投資者對專案方的開發程序不滿意,那麼其可以執行這一權利。屆時,所有剩餘的資金都將按投資比例返還給投資者。




平衡各方權利的重要性


DAIC0的實質是一種制度安排,對於平衡各方權利起著積極的作用。它的重要性就像公司的治理結構,合理的治理結構是專案順利進行、公司發展壯大的制度保障。 但是目前市場上採用DAIC0方式的專案數量較少,其原因在於兩方面:


1.交易者購買了初始投資者的代幣,是否應該擁有相同等級的特權?如果相同,那麼權利就很容易被濫用。如果不相同,最初投資者群體可以對專案和資金產生巨大影響。


2.分散的權利導致低效,相比傳統的中心化大公司,投票環節將削弱這些初創公司適應市場環境並靈活應對變化的能力,如果專案方基於市場變化對專案作出調整,可能遇到投資者的反對而錯失機會,甚至撤回投資。


沒有十全十美的制度,DAIC0天然是從投資者的利益更容易受損的假設為前提,進而作出制度安排,其本身就是爲了解決IC0中出現的問題而誕生的。那麼即便存在低效和權利分配的問題,都應該將DAIC0視為一種進步。


著名投資人朱嘯虎曾經說過「沒有人在一下子拿一大筆錢後還會努力工作,考驗人性的模式從來就沒有成功過。」這句話,也適用於IC0。


「你對DAIC0有什麼看法?」


歡迎留言哦~​​​​





http://www.buzzfunnews.com/20181031285.html

每日頭條即時更新,請上:http://www.buzzfunnews.com

沒有留言:

張貼留言