曹操和奉孝對話：
奉孝：君子不立危牆之下，到時候四方人馬湧入許都，司空還是要嚴加防範，多加小心。
曹操：他們以為我做司空久了，劍就鈍了。劍落下，與劍懸頸上，哪個更讓人畏懼臣服？
奉孝：求死易，求生難。求生，就會生出畏懼。
曹操和荀彧對話：
荀彧：請司空慎重，切不可冒犯了天子，會給袁紹等人，留下把柄和口實。
曹操：在出征袁紹之前，我就是要給他們一些顏色，讓那些膽大妄為之徒、張牙舞爪之輩安生下來。
奉孝：此舉可令他們投鼠忌器，讓這些人在司空興兵之際，不敢再有異動，臣認為此舉可行。
曹操：軍師所言，正合我意。
荀彧：切不可傷了天子，人言可畏。
曹操：令君知我，我一向不畏人言。
司馬懿和楊修對話
楊修：難道是鄭玄錯了？
司馬懿：鄭玄就不會錯嗎？
楊修：是何人妄加指責名賢大儒？上台來辯！
司馬懿：在下並不想說楊公子有誤，不過在下以為，司馬遷把咸有一德和尹誥混在一談，已是不妥，鄭玄以尹誥的丟失，便斷定咸有一德的丟失，就更顯草率。
楊修：公子你既然上台來了，就把你的學識見解大聲地說出來，在下與公子公正一論，也免得旁人說，我以主持之勢欺壓於你。
司馬懿：在下司馬懿，並不想和楊公子爭執，上台就是想替舍弟辯白幾句，我弟弟讀的書並沒有讀錯。
楊修：原來是哥哥替弟弟護短來了，那我且問你，究竟是讀了何等奇書，才敢斷定司馬遷和鄭玄錯了。
司馬懿：在下才疏學淺，司馬遷與鄭玄二公皆是聖賢，但難道這聖賢就不會犯錯嗎？咸有一德文章是說：「天命無常，為君者應當經常修德，才可保住君位，若停止修德，便會失去君位」。這正是孔子春秋之微言大義，也正是編纂尚書之主旨，這是其一。
http://www.buzzfunnews.com/20181132583.html
每日頭條即時更新，請上：http://www.buzzfunnews.com
沒有留言:
張貼留言